PCB製造與組裝中的AOI與X射線,您應該選擇哪一種偵測方法

PCB製造與組裝中的AOI與X射線,您應該選擇哪一種偵測方法

在 PCB 製造和組裝中,選擇 AOI 或 X 射線取決於多種因素。這些因素包括電路板的複雜程度、需要檢測的缺陷類型、產量以及預算。 AOI 可以快速檢測表面,且經濟高效,非常適合快速交付且預算有限的專案。但是,如果您需要識別隱藏或內部缺陷,例如 BGA 或多層板中的缺陷,X 射線檢測至關重要。如今,許多製造商在 PCB 製造和組裝中結合使用 AOI 和 X 射線,以實現最高品質。此外,隨著 PCB 設計變得越來越複雜和密集,人工智慧等新型檢測技術正在幫助降低成本並改善缺陷檢測。

關鍵要點

  • AOI 可以非常快速地檢查 PCB 的正面。它可以發現肉眼可見的問題,例如零件缺失和焊接錯誤。這使得 AOI 對於簡單電路板來說既快速又經濟。

  • X光檢測可以檢查PCB內部。它可以發現裂縫和空隙等隱藏問題。 AOI無法發現這些問題。 X射線對於硬板或多層板非常重要。

  • 許多工廠同時使用AOI和X射線。這有助於他們發現更多問題,並生產出更好的電路板。它還能避免代價高昂的錯誤。

  • 選擇最佳的檢測方法取決於電路板的硬度。它還取決於你想發現哪些問題、你生產的電路板數量、成本以及你希望電路板達到的品質要求。

  • 使用人工智慧等新技術並混合檢測方法可以幫助工廠節省成本,還能提高工作效率並確保 PCB 運作良好。

PCB製造與組裝中的AOI與X射線

PCB製造與組裝中的AOI與X射線
圖片來源: pexels

快速比較

績效指標

AOI(自動光學檢測)

X射線檢查

缺陷檢測範圍

表面組裝缺陷、元件方向、焊點

隱藏/表面下缺陷、內部焊料空洞、裂紋

影像技術

光學和 3D 成像(雷射三角測量、結構光)

2D 和 3D 體積 X 光成像(CT 掃描)

尺寸測量精度

表面特徵精度高,解析度約 1 微米

距離、直徑、體積的精確內部測量

檢測速度

更快、更經濟的表面檢測

由於成像和處理複雜,速度較慢,成本較高

已識別的缺陷類型

可見缺陷,如錯位、焊點形狀、元件存在

內部缺陷,如空洞、裂痕、隱藏的焊點缺陷

非破壞性測試

是的,但僅限於表面檢查

是的,可以進行內部檢查而不會損壞 PCB

人工智慧輔助缺陷識別

與 X 光相比,新興但不太先進

用於自動缺陷分類的先進 AI 軟體

應用程式角色

主要用於表面檢查和組裝驗證

與 AOI 互補,對於亞表面和內部缺陷檢測至關重要

成本和部署

成本更低,廣泛應用於生產線

成本較高,專門用於關鍵品質保證

主要差異

AOI 和 X 光都用於檢查 PCB。 AOI 使用攝影機觀察電路板表面。它可以發現肉眼可見的問題,例如零件位置不正確或缺少。 AOI 速度快,非常適合大型工廠。它非常擅長檢查電路板表面的細微細節。但 AOI 無法看到電路板內部,因此會遺漏某些零件下方的問題。

X 光偵測可以讓您看到 PCB 內部。它可以發現從外部無法看到的裂縫或空隙等問題。 X 光比 AOI 耗時更長,成本也更高。對於結構複雜或多層的電路板,它是必不可少的。 X 射線檢測需要熟練的人員操作並理解檢測結果。但它有助於確保電路板製造精良。

許多公司會同時使用 AOI 和 X-Ray。您不必總是只選擇其中一種。兩者結合使用有助於發現更多問題,並提升電路板品質。 AOI 可以快速檢查表面。 X-Ray 可以找出隱藏的問題。這樣,整個過程不僅快速,還能有效檢查品質。

AOI概述

AOI工作原理

自動光學偵測 (AOI) 使用攝影機檢查印刷電路板表面是否有問題。該系統使用專用攝影機逐一檢查每塊電路板。它會拍攝 PCB 的照片,並將其與良好示例或設計規則進行比較。這有助於發現缺少的零件、位置不正確的零件、焊接錯誤以及錯誤的方向。 AOI 是一種自動化系統,可在生產線上直接運作。它檢查電路板的速度非常快,因此可以立即發現問題,並快速向工人提供回饋。 AOI 每小時可以檢查數百塊電路板,比手工檢查快得多。該技術可以使用 2D 或 3D 影像。 2D AOI 很常見,成本更低。 3D AOI 可以測量高度,更適合處理棘手的電路板。使用 AOI 可以幫助公司 保持高品質 並且在組裝過程中減少錯誤。

AOI 的優缺點

AOI對於製作PCB有很多好處:

  • 系統快速且始終以相同的方式檢查電路板,這有助於更快地製造更多電路板。

  • AOI 的成本比 X 光檢測等其他方法要低,尤其是表面上可見的問題。

  • AOI 可以直接放入生產線,因此工人可以觀察流程並快速修復問題。

  • 儘早發現問題意味著修復或丟棄電路板所花費的錢更少。

  • AOI 有助於保存良好的記錄並追蹤發生的情況。

但 AOI 也有一些缺點:

  • 該系統無法發現PCB內部肉眼無法看到的問題。對於這些問題,公司需要X射線檢測等其他工具。

  • AOI 可能會在實際上沒有問題時顯示存在問題,或錯過真正的問題,從而減慢維修速度。

  • 一開始可能會花很多錢,而且需要時間來設定硬板。

  • 該系統需要良好的攝影機和流暢的運動才能發揮最佳作用。

AOI仍然是發現表面問題的重要工具。許多公司將AOI與其他系統結合使用,以確保電路板製造品質。

X射線檢查

X射線檢查
圖片來源: pexels

X射線的工作原理

X射線偵測可以讓人們看到印刷電路板的內部。 X射線源發出射線穿過印刷電路板。不同的材料會以各自的方式阻擋X射線。焊點,尤其是含鉛的焊點,會阻擋更多的X射線。這些焊點在X射線照片中清晰可見。系統會拍攝這些照片。工程師利用它們來發現相機無法發現的問題。

現代 X 光系統同時使用 2D 和 3D 影像。 2D 影像呈現平面圖像。有時,電路板兩側的零件會在影像中重疊。新型 3D X 射線使用移動式偵測器和層。這有助於分離電路板上的各層。這使得在複雜或較厚的電路板上更容易發現問題。例如,製造商可以檢查通孔內的焊料填充。這對於電路板的正常工作至關重要。該系統還可以傾斜電路板。這有助於仔細檢查每個部件。

X射線的優點和缺點

X射線偵測在PCB製造上有許多優點:

  • 該過程可以發現隱藏的問題,例如裂縫、空點和不良焊料填充。 檢查BGA、焊點內部以及相機無法看到的零件下方。

  • 系統檢查通孔內的焊錫填充物是否良好。這有助於避免故障,延長產品使用壽命。

  • X射線可以檢查電路板的表面和內部。這使得它成為一種強大的工具, 質量檢查.

但X光檢查也有一些困難的地方:

  • 該系統比 AOI 成本更高,並且由於其更為複雜,運行速度較慢。

  • 人們需要接受專門的訓練才能讀懂X光片並維護系統。如果沒有這些培訓,就可能會發生錯誤,或者係統可能無法正常使用。

  • 如果規劃不當,在生產線上添加X射線可能會降低生產效率。該系統需要定期維護才能保持正常運作。

注意:X 光檢測初期成本較高。但隨著時間的推移,它可以避免召回、減少浪費,並增強客戶對產品的信任,從而節省成本。對於注重品質的公司來說,這絕對是值得的。

AOI 與 X-Ray:用例

何時使用AOI

AOI 最適合快速生產大量 PCB。它可以發現表面問題。本公司會在焊膏後、回流焊接前和回流焊後安裝 AOI。這有助於及早發現錯誤。 AOI 每小時最多可檢查 20,000 個零件。這使其非常適合大型工廠。專家表示,AOI 非常適合在繁忙且變化不大的生產線上進行表面檢查。

許多公司在不同步驟中使用AOI。例如,手機製造商在回流焊接前後都使用AOI。他們制定了特殊的檢查規則,並將AOI資料連接到其他工廠系統。這有助於追蹤每塊電路板。這些步驟將漏檢問題減少了85%,並將一次通過率從92%提高到98%,同時也將維修成本降低了60%。 AOI有助於發現所有問題,並在八個月內收回成本。

AOI 擅長發現缺少或移位的元件、焊橋和翹起的引線。它無法發現 BGA 下方或厚板內部的隱藏問題。但它仍然是快速可靠的表面檢查的首選。

何時使用 X 射線

對於焊點隱蔽的複雜PCB,X射線是必不可少的。它能讓工程師看到電路板內部,發現AOI無法發現的空洞、裂縫或焊錫不良。 X射線對於BGA、晶片級封裝和密集的電路板非常有用。

研究表明,3D X射線可以發現新封裝中的微小凸起、空洞和裂縫。汽車零件製造商同時使用AOI和X射線來防止故障。一家大型供應商透過同時使用這兩種技術,將其PCB問題率從12%降至1.5%。他們在六個月內就收回了成本。

下表顯示了每種方法可以找到的內容:

缺陷類型

AOI適用

適合X射線

開路

可以

可以

焊橋

可以

可以

焊錫短路

可以

可以

焊料不足

可以

可以

焊料空洞

沒有

可以

焊料過量

可以

可以

焊料品質

沒有

可以

領先優勢

可以

可以

缺少組件

可以

可以

組件未對準

可以

可以

BGA 短褲

沒有

可以

BGA開路連接

沒有

可以

提示:為了獲得最佳效果,公司使用 AOI 進行快速檢查,使用 X 光對隱藏接頭進行深度檢查。

選擇正確的方法

電路板複雜性

一塊電路板的製造難度至關重要。許多新型PCB板層數多,元件數量眾多,使得偵測更加困難。舊的檢測方法在擁擠區域或室內區域效果不佳。因此,現在各公司都在使用更先進的檢測系統。

  • AOI 非常適合那些可以看到零件的電路板。它可以拍攝清晰的圖片,並與良好的樣板進行比對。它可以發現零件缺失、位置不對以及電路板頂部焊錫的問題。

  • 對於棘手的電路板,X 射線是必不可少的。它可以檢查電路板內部,發現隱藏的問題,例如 BGA 下方或厚板中的裂縫或空洞。

  • 有些公司也使用掃描聲學顯微鏡來尋找內部的裂紋,但使用最多的是AOI和X-Ray。

如果電路板很複雜,您需要可以改變的檢查系統,不會損壞電路板,並有助於節省金錢和時間。

缺陷類型

不同的系統擅長發現特定問題。 AOI 可以發現表面問題。 X 光可以發現肉眼無法看到的問題。

  • AOI 可以發現刮痕、痕跡、缺失零件以及未對齊的零件。它透過查看圖片並將其與模板進行比較來實現這一點。它非常適合那些肉眼可見的零件,並且可以透過 AI 進行改進。

  • X射線可以發現內部問題,例如焊料空隙、裂縫和隱藏的短路。對於AOI因視野受阻而無法發現的問題,X射線尤為適用。

  • 研究表明,AOI 和 X-Ray 配合使用效果良好。 AOI 可以快速偵測表面問題。 X-Ray 可以偵測隱藏問題。

大多數公司同時使用這兩種方法來確保發現所有問題並保持高品質。

生產量

要生產多少塊電路板會影響選擇哪種系統。大型工廠需要快速穩定的檢測。

  • AOI,尤其是 3D AOI,在大型工廠中應用廣泛。它速度很快,每小時可以檢查很多電路板。這對於手機和汽車等產品來說非常有用。

  • X-Ray 速度較慢,但強度較高。更適合小批量或較硬的板子。

  • AOI 新增 AI 功能,使其更加完善。它有助於發現問題,並保持生產線快速運作。

指標/趨勢

數據/描述

SMT 3D AOI市場規模(2024年)

433.4百萬美元

預計市場複合年增長率(2025-2033)

11.7%

全球營運的 3D AOI 單元數量(2024 年)

多於 76,000

線上AOI安裝比例

72%

AOI檢測準確率

超過98.5%

透過AOI減少手動返工

45%

SMT生產線中AOI與MES的集成

61%(優化生產線效率22%)

安裝支援 AI 的 3D AOI 系統(2023-2024 年)

超過58%

緊湊型 3D AOI 出貨量成長(2023 年 vs 2022 年)

34%增加

3D AOI 需求的主要製造中心

中國、韓國、德國(佔需求的60%)

這些數字表明,隨著工廠生產更多、更堅硬的電路板,他們選擇 AOI 是因為它的速度和準確性。

成本因素

選擇系統時,資金多少很重要。 AOI 和 X-Ray 的購買和使用成本不同。

設備類型

典型成本範圍(美元)

關鍵經濟考量因素

自動光學檢測 (AOI)

$ 20,000 – $ 150,000 +

啟動成本較低;需要資金用於設置和維護;快速發現問題;開始時更便宜

X射線檢查

$ 80,000 – $ 500,000 +

初期成本較高;需要受過訓練的工人;安裝較難;容易發現電路板內部隱藏的問題

AOI 入門成本較低,使用也較方便。它檢查電路板速度快,操作簡單。 X-Ray 成本較高,需要專門的工人。小公司通常會選擇 AOI 來省錢。大公司或規章制度嚴格的公司可能會購買 X-Ray 進行更準確的檢查。

檢查電路板一開始會花費一些錢,但是透過儘早發現問題並製造出更多優質電路板,可以節省後期的開支。

品質需求

電路板的品質要求會改變你的檢查方式。某些行業,例如飛機、汽車和醫療,需要最好的電路板,並且必須遵守嚴格的規定。

  • AOI最適合快速生產大量電路板。它能很好地檢查電路板表面,並能適應大尺寸線路。

  • 對於需要查看內部的厚板或棘手的板材,X 射線檢測更合適。有些規定必須使用 X 射線才能滿足安全和品質要求。

  • 將檢查與品質和工廠系統相結合有助於追蹤和遵守規則。

人工智慧和工業 4.0 等新理念使檢查變得更好,並有助於在遵守規則的同時節省資金。

決策清單

公司可以使用此清單來選擇最佳的檢查系統:

  1. 檢查電路板的硬度:對於簡單的電路板使用 AOI;對於較厚或密集的電路板使用 X-Ray。

  2. 了解您需要尋找的問題:對於可見的問題使用 AOI;對於隱藏的問題使用 X-Ray。

  3. 想想您要製作多少塊電路板:使用 AOI 進行快速、大生產線;使用 X-Ray 進行特殊或小批量生產。

  4. 查看成本:比較每個系統的購買、運作和人員成本。

  5. 考慮品質和規則:選擇滿足您所在行業需求的系統。

  6. 確保該系統與您的其他工廠工具相符。

透過使用此列表,公司可以根據自己的需求選擇正確的檢查系統,並平衡速度、成本和品質。

混合檢查方法

AOI 與 X 射線結合的優勢

製造商會同時使用 AOI 和 X 射線來獲得最佳品質。每種方法各有優點。 AOI 可以發現表面問題,例如零件缺失或排列不齊。它運行速度快,可以檢查大量電路板。 X 光可以檢查電路板內部,發現隱藏的問題,例如 BGA 下的空洞或裂縫。 AOI 無法發現這些隱藏問題。兩種方法結合使用有助於發現更多類型的問題,從而降低不良電路板到達客戶手中的可能性。

書籍和文章都指出,隨著深度學習和機器人技術的進步,AOI 技術正在不斷改進。現在,AOI 可以使用專用攝影機和智慧軟體發現一些內部問題和孔洞。例如,配備內視鏡相機和深度學習技術的 AOI 可以發現表面和孔洞內部的問題。即使在光線不足的情況下,這也能派上用場。結合深度學習技術的 X 光技術非常擅長發現氣孔和其他內部問題。 AOI 和 X 射線結合使用,可提供強大的品質檢查,特別適用於形狀複雜的電路板。

同時使用AOI和X射線,可提高電路板的可靠性,並加快生產速度。這樣,無論是容易發現的問題,或是隱藏的問題,都能被及時發現。產品性能更佳,召回率更低。

常見的混合場景

許多公司同時使用AOI和X射線來節省成本、維持高品質並遵守規定。下表顯示了混合系統在製造和修復產品時的工作原理:

方面

簡介

製造場景

結果和品質未知的混合系統

檢查策略比較

檢查部分板、不檢查或檢查所有板

方法

使用一個計劃來製定、返回和檢查決策

主要成果

檢查一些板材可以節省成本、保持品質並有助於保護環境

在實際生產中,公司會使用AOI進行生產線上的快速檢查。他們還會使用X射線對重要或隱藏的部件進行深度檢查。例如:

  1. 製藥商根據風險和規則採用遠端和現場檢查。

  2. 遠端檢查適用於初期檢查和常規檢查。現場檢查適用於高風險區域。

  3. 新工具有助於收集和研究數據,因此檢查過程中的意外情況更少。

其他領域的研究表明,例如醫學掃描,使用多種檢查方法可以發現更多問題。工廠中這種混合方法可以確保不會遺漏任何問題。

AOI 和 X 光以不同的方式幫助檢查 PCB。 AOI 適用於單層簡單電路板,它可以快速檢查頂層,而且成本較低。 X 射線更適合多層硬板,它可以發現 AOI 遺漏的隱藏問題。同時使用 AOI 和 X 光可以使檢查更加準確可靠。研究表明,您應該根據電路板的硬度、需要查找的問題以及生產的電路板數量來選擇。

選項

最適合

關鍵力量

主要限制

AOI

簡單、單層

速度快、價格實惠

僅表面檢測

X射線

複雜、多層

內部檢查

成本更高,速度更慢

雜交種

高可靠性需求

全面檢查

集成複雜度

大多數公司同時使用AOI和X射線。這有助於確保PCB的高品質和良好的性能。

常見問題

AOI 和 X-Ray 各自可以偵測哪些類型的缺陷?

AOI 可以發現電路板表面可見的問題,例如零件缺失或排列不齊。 X 射線可以發現隱藏的問題,例如 BGA 下的空洞或焊錫內部的裂縫。

AOI 最適合檢查肉眼可見的部分。 X 光則非常適合發現電路板內部的問題。

X射線偵測對於PCB元件來說安全嗎?

是的,X射線偵測能量很小,不會損壞PCB零件。公司遵守安全規則,確保每個人的安全。

工人們接受了專門的培訓,學習如何安全使用 X 射線並保護人員和木板。

製造商應該多久使用一次 AOI 和 X-Ray?

大多數公司會用AOI檢查每塊電路板。對於硬板,他們會用X射線檢查,或者只是進行一些隨機檢查。

  • AOI 提供快速且定期的檢查。

  • X 光可以查看可能有隱藏問題的地方。

AOI 操作是否需要特殊訓練?

AOI機器使用起來很簡單。大多數人很快就能學會基礎知識。

要使用特殊工具或解決問題,工人可能需要更多的課程。

AOI 和 X-Ray 系統可以與工廠軟體整合嗎?

是的,新的 AOI 和 X-Ray 機器可以連接到 MES 或 ERP 軟體。

這有助於追蹤問題、提高品質並利用數據做出正確的選擇。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填欄位已標記 *