ເມື່ອທ່ານເບິ່ງ FPGA vs Microcontroller ສໍາລັບລະບົບຝັງ, ທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ໂຄງການຂອງທ່ານຕ້ອງການ. ທ່ານອາດຈະເລືອກ FPGA ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮາດແວພິເສດແລະຄວາມໄວໄວ. microcontroller ແມ່ນດີໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍແລະປະສິດທິພາບ. ລອງຄິດເບິ່ງວ່າມັນສ້າງຂຶ້ນແນວໃດ, ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ລາຄາ, ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍປານໃດ, ແລະມັນກໍ່ຍາກປານໃດ. ສະເຫມີໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການອອກແບບຝັງຂອງທ່ານເຫມາະກັບສິ່ງທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານຕ້ອງການ.
ປັດໄຈການຕັດສິນໃຈ
ການປະຕິບັດ
ທ່ານຄວນຄິດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງ an FPGA ແລະ microcontroller. FPGAs ສາມາດເຮັດຫຼາຍຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີປະສິດທິພາບທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບວຽກເຊັ່ນການປະມວນຜົນສັນຍານຫຼືການວິເຄາະຮູບພາບ. ຜູ້ຄວບຄຸມຈຸລະພາກ ແມ່ນດີສໍາລັບວຽກງານທີ່ງ່າຍ. ການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຖ້າທ່ານໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດຫຼາຍເກີນໄປ. ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານຕ້ອງການຄໍາຕອບດ່ວນຫຼືຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ການປະຕິບັດຄວນຈະເປັນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານ.
ພະລັງງານ
ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນລະບົບຝັງຕົວ. FPGAs ມັກຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຂົາເຮັດຫຼາຍສິ່ງໃນເວລາດຽວກັນ. ທ່ານອາດຈະເຫັນການໃຊ້ພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນກັບ FPGA ສໍາລັບວຽກຫນັກ. ຜູ້ຄວບຄຸມຈຸລະພາກ ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍ. ພວກມັນດີຫຼາຍສຳລັບອຸປະກອນແບດເຕີຣີ້ ຫຼືບ່ອນທີ່ປະຫຍັດພະລັງງານ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ລະບົບຂອງທ່ານຢູ່ໄດ້ດົນໂດຍບໍ່ມີການສາກໄຟ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງວ່າແຕ່ລະທາງເລືອກໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍປານໃດ.
ຄໍາແນະນໍາ: ສະເຫມີທົດສອບວ່າການອອກແບບຂອງທ່ານໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍປານໃດກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສໍາເລັດໂຄງການຂອງທ່ານ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼີກເວັ້ນບັນຫາຕໍ່ມາ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ເຈົ້າຄວນ ເບິ່ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ of FPGAs ແລະ microcontrollers. FPGAs ສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ. ທ່ານຈ່າຍພິເສດສໍາລັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການປະຕິບັດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ຄວບຄຸມຈຸລະພາກ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍແລະງ່າຍທີ່ຈະຊື້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະຫຍັດເງິນ, ກ microcontroller ອາດຈະດີກວ່າສໍາລັບທ່ານ.
ຄວາມສັບສົນ
ຄິດວ່າມັນເປັນການຍາກປານໃດໃນການສ້າງແລະໂຄງການລະບົບຂອງທ່ານ. FPGAs ຕ້ອງການເຄື່ອງມືພິເສດແລະທັກສະ. ທ່ານຕ້ອງຮຽນຮູ້ພາສາຄໍາອະທິບາຍຮາດແວເພື່ອໃຊ້ພວກມັນ. ຜູ້ຄວບຄຸມຈຸລະພາກ ງ່າຍຂຶ້ນໃນການດໍາເນີນໂຄງການ. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ລະຫັດງ່າຍດາຍແລະພາສາທົ່ວໄປເຊັ່ນ C. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການການຕັ້ງຄ່າໄວແລະງ່າຍດາຍ, microcontrollers ເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆງ່າຍຂຶ້ນ.
ສະຖາປັດຕະຍະກຳ FPGA
ຖ້າທ່ານເບິ່ງ ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ fpga, ທ່ານເຫັນວິທີການພິເສດໃນການສ້າງລະບົບດິຈິຕອນ. ປະເພດຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເພາະວ່າທ່ານສາມາດປ່ຽນມັນໄດ້. ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ fpga ເຮັດວຽກໃນວິທີການໃຫມ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກອຸປະກອນຂອງທ່ານໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ fpgas ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບໂຄງການຈໍານວນຫຼາຍ.
Logic Blocks
ຕັນຕາມເຫດຜົນແມ່ນພາກສ່ວນຕົ້ນຕໍຂອງ ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ fpga. ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຄືກັບສິ່ງກໍ່ສ້າງຂະຫນາດນ້ອຍ. ແຕ່ລະຕັນຕາມເຫດຜົນສາມາດເຮັດວຽກຄະນິດສາດຫຼືເຫດຜົນໄດ້ງ່າຍ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ຕັນຕາມເຫດຜົນຫຼາຍ, ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ວົງຈອນແຂງ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮັກສາການອອກແບບດຽວກັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປ່ຽນໂຄງການຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດ reprogram ໄດ້ fpga. ອັນນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານອັບເດດຮາດແວຂອງທ່ານໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຊື້ຊິບໃໝ່.
ຫມາຍເຫດ: ຕັນຕາມເຫດຜົນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານທົດສອບແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ໄດ້ໄວ. ທ່ານສາມາດລອງອອກແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຊອກຫາສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລະບົບຂອງທ່ານ.
ຂະຫນານ
ບວກໃຫຍ່ຂອງ ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ fpga ແມ່ນຂະຫນານ. ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ fpga ເຮັດຫຼາຍວຽກໃນເວລາດຽວກັນ. ແຕ່ລະຕັນຕາມເຫດຜົນສາມາດເຮັດວຽກຂອງຕົນເອງໄດ້. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄືກັບ microcontrollers ສ່ວນໃຫຍ່, ເຊິ່ງເຮັດສິ່ງຫນຶ່ງໃນເວລາດຽວ. ມີ fpga, ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ລະບົບຂອງທ່ານໄວຂຶ້ນໂດຍການແລ່ນວຽກຮ່ວມກັນ. ຂະຫນານນີ້ເກີດຂຶ້ນເນື່ອງຈາກວ່າ fpga ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ທ່ານເລືອກເອົາວິທີການຕັນທາງຕັນເຊື່ອມຕໍ່ແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ. ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານຕ້ອງການຂໍ້ມູນໄວ, ທ່ານຄວນຄິດກ່ຽວກັບ ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ fpga.
ສະຖາປັດຕະຍະກຳ Microcontroller
ໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງ ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ microcontroller, ທ່ານເຫັນການອອກແບບທີ່ສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບການຄວບຄຸມແລະປະສິດທິພາບ. ປະເພດຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຈັດການວຽກງານໃນຫຼາຍອຸປະກອນ. ທ່ານສາມາດຊອກຫາ microcontrollers ໃນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ເຄື່ອງໃຊ້ໃນເຮືອນ, ຂອງຫຼິ້ນ, ແລະລົດ. ການອອກແບບຂອງພວກເຂົາຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງລະບົບທີ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ແລະເຮັດວຽກໄດ້ດີ.
Processor Core
ຫຼັກຂອງໂປເຊດເຊີແມ່ນສ່ວນຕົ້ນຕໍຂອງທຸກ microcontroller. ມັນເຮັດຄືກັບສະຫມອງຂອງລະບົບ. ຫຼັກດໍາເນີນການໂຄງການຂອງທ່ານແລະປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາ. microcontrollers ສ່ວນໃຫຍ່ມີແກນປະມວນຜົນດຽວ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການອອກແບບງ່າຍດາຍແລະງ່າຍທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ທ່ານຂຽນລະຫັດສໍາລັບຫຼັກທີ່ຈະອ່ານແລະປະຕິບັດຕາມ. ຫຼັກຂອງໂປເຊດເຊີແມ່ນດີສໍາລັບວຽກທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມໄວສູງຫຼືເຫດຜົນຍາກ. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບການອ່ານເຊັນເຊີ, ເປີດໄຟ, ຫຼືສົ່ງສັນຍານ.
ຄໍາແນະນໍາ: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບລະບົບຝັງຕົວ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ microcontroller. ຫຼັກຂອງໂປເຊດເຊີຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າຄອມພິວເຕີຄວບຄຸມສິ່ງຕ່າງໆໃນຊີວິດຈິງໄດ້ແນວໃດ.
ວຽກງານຕາມລໍາດັບ
ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Microcontroller ເຮັດວຽກໂດຍການເຮັດວຽກງານຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນ. ທ່ານໃຫ້ບັນຊີລາຍການຂັ້ນຕອນຫຼັກຂອງໂປເຊດເຊີ. ມັນຈົບແຕ່ລະຂັ້ນຕອນກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ. ວິທີການເຮັດວຽກນີ້ເອີ້ນວ່າການປຸງແຕ່ງຕາມລໍາດັບ. ທ່ານໄດ້ຮັບລະບົບທີ່ງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າໃຈແລະແກ້ໄຂ. Microcontrollers ແມ່ນດີທີ່ສຸດ ສໍາລັບການຄວບຄຸມອຸປະກອນທີ່ງ່າຍດາຍຫຼືປະຕິບັດຕາມປົກກະຕິ. ຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ພວກມັນເພື່ອກະພິບ LED, ກວດເບິ່ງປຸ່ມ, ຫຼືອ່ານເຊັນເຊີອຸນຫະພູມ.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງວຽກງານຕາມລໍາດັບ:
ງ່າຍຕໍ່ການຂຽນໂປແກມ
ງ່າຍດາຍທີ່ຈະທົດສອບ
ດີສໍາລັບວຽກຄວບຄຸມພື້ນຖານ
ທ່ານສາມາດໄວ້ວາງໃຈ microcontrollers ສໍາລັບໂຄງການທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຂໍ້ມູນໄວຫຼືຍາກ. ການອອກແບບຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ໂຄງການຂອງທ່ານມີຄວາມຊັດເຈນແລະງ່າຍຕໍ່ການຈັດການ.
FPGA Pros
ຮາດແວແບບກຳນົດເອງ
ທ່ານສາມາດສ້າງ ຮາດແວແບບກຳນົດເອງດ້ວຍ fpga. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ວົງຈອນຄົງທີ່. ແທນທີ່ຈະ, ທ່ານອອກແບບຮາດແວໃຫ້ເຫມາະສົມກັບໂຄງການຂອງທ່ານ. ທ່ານສາມາດປ່ຽນວິທີການເຮັດວຽກຂອງຮາດແວໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານສໍາເລັດການສ້າງລະບົບຂອງທ່ານ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານໄດ້ປຽບຫຼາຍ. ທ່ານສາມາດປັບປຸງການອອກແບບຂອງທ່ານຖ້າທ່ານຊອກຫາວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາ. ທ່ານຍັງສາມາດແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຊື້ຊິ້ນສ່ວນໃຫມ່.
ຄໍາແນະນໍາ: ຮາດແວແບບກຳນົດເອງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດທົດສອບແນວຄວາມຄິດໃໝ່ໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ. ເຈົ້າສາມາດລອງໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂຕ່າງໆ ແລະເບິ່ງວ່າອັນໃດໃຊ້ໄດ້ດີທີ່ສຸດສຳລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ.
ທ່ານສາມາດໃຊ້ຮາດແວແບບກຳນົດເອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະບົບຂອງທ່ານໄວຂຶ້ນ ຫຼື ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເພີ່ມລັກສະນະພິເສດທີ່ລະບົບອື່ນໆບໍ່ມີ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໂດດເດັ່ນໃນພາກສະຫນາມຂອງທ່ານ.
ຄວາມໄວສູງ
ຄວາມໄວສູງແມ່ນອີກປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງການໃຊ້ fpga. ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ຮາດແວເຮັດຫຼາຍວຽກໃນເວລາດຽວກັນ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ ການປຸງແຕ່ງຂະຫນານ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າໃຫ້ວຽກຫນຶ່ງສໍາເລັດກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຕໍ່ໄປ. ລະບົບຂອງທ່ານສາມາດຈັດການຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍໄດ້ໄວຫຼາຍ.
ທ່ານໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບໄວຂຶ້ນສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນການປະມວນຜົນວິດີໂອຫຼືການວິເຄາະສັນຍານ.
ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ຄວາມໄວສູງເພື່ອປັບປຸງລະບົບເວລາທີ່ແທ້ຈິງ.
ທ່ານສາມາດປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໄດ້ທັນທີທີ່ມັນມາຮອດ.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ fpgas ເປັນທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການຄໍາຕອບດ່ວນ. ທ່ານສາມາດໄວ້ວາງໃຈຮາດແວເພື່ອຮັກສາວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການທັງຄວາມໄວແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຮາດແວທີ່ກໍາຫນົດເອງແລະຄວາມໄວສູງເຮັດໃຫ້ fpgas ໂດດເດັ່ນ.
ໄມໂຄຄອນຄວບຄຸມ Pros
ນາ
Microcontrollers ເຮັດໃຫ້ໂຄງການກໍ່ສ້າງງ່າຍ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຮາດແວຮາດແວ. microcontrollers ສ່ວນໃຫຍ່ມີເຄື່ອງຈັບເວລາ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ແລະ input / output pins. ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ເຊັນເຊີ ຫຼືປຸ່ມຕ່າງໆໃສ່ຊິບໄດ້. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານວາງແຜນແລະສໍາເລັດໂຄງການຂອງທ່ານໄດ້ໄວຂຶ້ນ.
ຄໍາແນະນໍາ: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບລະບົບຝັງຕົວ, ເລືອກ microcontroller. ທ່ານສາມາດຂຽນລະຫັດໃນ C ຫຼື Python. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮຽນຮູ້ພາສາຮາດແວພິເສດ.
ມີຄູ່ມືແລະຕົວຢ່າງຈໍານວນຫຼາຍອອນໄລນ໌. ເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ໄວ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນຮາດແວຫຼາຍ. ທ່ານສາມາດໃຊ້ເວລາຂຽນແລະທົດສອບລະຫັດຂອງທ່ານ. ວິທີງ່າຍໆນີ້ຊ່ວຍປະຫຍັດເວລາ ແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດຜິດພາດໜ້ອຍລົງ.
ປະສິດທິພາບ
Microcontrollers ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍຫຼາຍ. ທ່ານສາມາດດໍາເນີນການໂຄງການຂອງທ່ານໃນຫມໍ້ໄຟເປັນເວລາດົນນານ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຮາດແວເພີ່ມເຕີມສໍາລັບພະລັງງານ. ຊິບເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່ດ້ວຍຕົວມັນເອງ.
ທ່ານສາມາດໃຊ້ໂໝດນອນເພື່ອປະຢັດພະລັງງານໄດ້.
ເຈົ້າສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ວ່າແຕ່ລະພາກສ່ວນໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍປານໃດ.
ທ່ານສາມາດເຮັດສຳເລັດໜ້າວຽກໄດ້ໄວ ແລະກັບຄືນສູ່ໂໝດນອນ.
Microcontrollers ເຮັດໃຫ້ການອອກແບບຂອງທ່ານນ້ອຍລົງແລະລາຄາຖືກກວ່າ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຫຼາຍພາກສ່ວນເພີ່ມເຕີມ. ຊິບເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່. ນີ້ເຮັດໃຫ້ microcontrollers ທີ່ດີສໍາລັບໂມງອັດສະລິຍະ, ເຊັນເຊີ, ແລະເຄື່ອງມືໃນເຮືອນ. ທ່ານສາມາດໄວ້ວາງໃຈໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮັກສາໂຄງການຂອງທ່ານງ່າຍແລະເຊື່ອຖືໄດ້.
FPGA Cons
ຄວາມສັບສົນ
ເຈົ້າອາດຈະພົບເຫັນນັ້ນ ເຮັດວຽກກັບ fpga ເອົາຂໍ້ເສຍປຽບຫຼາຍອັນ. ສິ່ງທ້າທາຍທໍາອິດທີ່ທ່ານປະເຊີນແມ່ນຄວາມສັບສົນ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ເຄື່ອງມືພິເສດແລະພາສາເພື່ອດໍາເນີນໂຄງການຮາດແວ. ໂຄງການສ່ວນໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານໃຊ້ພາສາຄໍາອະທິບາຍຮາດແວເຊັ່ນ VHDL ຫຼື Verilog. ພາສາເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງແຕກຕ່າງຈາກພາສາການຂຽນໂປລແກລມປົກກະຕິ. ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈວິທີການເຮັດວຽກຂອງວົງຈອນດິຈິຕອນ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ທົດສອບການອອກແບບຂອງທ່ານຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນເຮັດວຽກ.
ຫມາຍເຫດ: ຖ້າທ່ານບໍ່ມີປະສົບການໃນການອອກແບບຮາດແວ, ທ່ານອາດຈະໃຊ້ເວລາພິເສດໃນການຮຽນຮູ້ທັກສະໃຫມ່.
ເຈົ້າມັກຈະຕ້ອງໃຊ້ຊອບແວຂັ້ນສູງເພື່ອສ້າງ ແລະຈຳລອງວົງຈອນຂອງເຈົ້າ. ຊອບແວນີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຍາກ. ທ່ານອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊອກຫາ. ຂໍ້ເສຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ໂຄງການຂອງທ່ານຊ້າລົງແລະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະສໍາເລັດຕາມເວລາ.
ທ່ານຕ້ອງການຄວາມຮູ້ພິເສດເພື່ອໃຊ້ fpgas.
ທ່ານຕ້ອງໃຊ້ເວລາໃນການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງມືໃຫມ່.
ທ່ານອາດຈະປະເຊີນກັບຄວາມຜິດພາດຫຼາຍຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການທົດສອບ.
ການໃຊ້ພະລັງງານ
ຂໍ້ເສຍອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ທ່ານຄວນພິຈາລະນາແມ່ນ ການ ນຳ ໃຊ້ພະລັງງານ. Fpgas ມັກຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາ microcontrollers. ເຈົ້າອາດຈະເຫັນອຸປະກອນຂອງທ່ານອຸ່ນ ຫຼືໝົດແບັດເຕີຣີໄວ. ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນເພາະວ່າ fpgas ເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ. ແຕ່ລະຕັນຕາມເຫດຜົນໃຊ້ພະລັງງານໃນເວລາທີ່ມັນເຮັດວຽກ. ຖ້າທ່ານສ້າງລະບົບທີ່ຕ້ອງການປະຫຍັດພະລັງງານ, ທ່ານອາດຈະຕໍ່ສູ້ກັບບັນຫານີ້.
ຄໍາແນະນໍາ: ກວດເບິ່ງຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂອງການອອກແບບຂອງເຈົ້າສະເໝີກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລືອກ fpga.
ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການຄວາມເຢັນເພີ່ມເຕີມຫຼືຫມໍ້ໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ. ນີ້ສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນຂອງທ່ານຂະຫນາດໃຫຍ່. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການລະບົບທີ່ມີຫມໍ້ໄຟຂະຫນາດນ້ອຍ, ຂໍ້ເສຍເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ທ່ານຊອກຫາທາງເລືອກອື່ນ.
ຂໍ້ເສຍຂອງການຄວບຄຸມ Micro
ພະລັງງານຈໍາກັດ
ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນວ່າ microcontrollers ມີຂອບເຂດຈໍາກັດ ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍ. ຊິບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ກັບວຽກຫນັກ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະປະມວນຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ມູນຫຼືແລ່ນຄະນິດສາດສະລັບສັບຊ້ອນ, ທ່ານຈະເຫັນຜົນໄດ້ຮັບຊ້າ. Microcontrollers ມັກຈະແລ່ນດ້ວຍຄວາມໄວຕ່ໍາກວ່າຮາດແວອື່ນໆ. ເຈົ້າອາດຈະພົບວ່າໂຄງການຂອງເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕິດຕາມຄວາມຕ້ອງການໃນເວລາຈິງໄດ້. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຖ່າຍທອດວິດີໂອ ຫຼືຈັດການສັນຍານໄວ, ໄມໂຄຄອນຄວບຄຸມອາດຈະບໍ່ສົ່ງຄວາມໄວທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງ.
ຫມາຍເຫດ: ກວດເບິ່ງຄວາມໄວແລະຄວາມຊົງຈໍາຂອງ microcontroller ຂອງທ່ານສະເຫມີກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການຂອງທ່ານ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼີກເວັ້ນບັນຫາຕໍ່ມາ.
ບາງໂຄງການຕ້ອງການຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຫຼາຍຫຼືການປະມວນຜົນໄວ. ປົກກະຕິແລ້ວ Microcontrollers ມາພ້ອມກັບຊັບພະຍາກອນຄົງທີ່. ທ່ານບໍ່ສາມາດເພີ່ມຄວາມຊົງຈໍາ ຫຼືເພີ່ມຄວາມໄວໄດ້. ຖ້າລະບົບຂອງທ່ານເຕີບໃຫຍ່, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງປ່ຽນໄປໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂອື່ນ.
ການປັບແຕ່ງໜ້ອຍລົງ
Microcontrollers ໃຫ້ທ່ານເປັນ ຊຸດຄຸນສົມບັດຄົງທີ່. ທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ຽນວິທີການເຮັດວຽກຂອງຮາດແວໄດ້. ທ່ານຕ້ອງໃຊ້ຕົວຈັບເວລາ, ເຂັມປັກໝຸດ ແລະໜ່ວຍຄວາມຈຳໃນຕົວຕາມທີ່ພວກມັນເປັນຢູ່. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມຄຸນສົມບັດພິເສດ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການຊິບຫຼືຊິ້ນສ່ວນເພີ່ມເຕີມ. ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ການອອກແບບຂອງທ່ານໃຫຍ່ຂຶ້ນແລະຍາກທີ່ຈະຈັດການ.
ນອກນັ້ນທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດປ່ຽນວິທີທີ່ຊິບຈັດການກັບວຽກງານຕ່າງໆ. ຊິບປະຕິບັດຕາມລະຫັດຂອງທ່ານ, ແຕ່ຮາດແວຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງຮາດແວທີ່ກໍາຫນົດເອງຫຼືເພີ່ມຫນ້າທີ່ໃຫມ່, ທ່ານຈະປະເຊີນກັບຂໍ້ຈໍາກັດ. ບາງໂຄງການຕ້ອງການເຫດຜົນພິເສດຫຼືເສັ້ນທາງຂໍ້ມູນໄວ. Microcontrollers ບໍ່ໃຫ້ທ່ານສ້າງຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໄປໃນຊິບ.
ທ່ານໄດ້ຮັບອິດສະລະຫນ້ອຍໃນການອອກແບບລະບົບທີ່ເປັນເອກະລັກ.
ທ່ານອາດຈະຕ້ອງໃຊ້ວິທີການແກ້ໄຂສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການພິເສດ.
ເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ເວລາ ແລະເງິນຫຼາຍກວ່ານີ້ເພື່ອເພີ່ມສ່ວນເພີ່ມເຕີມ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວບຄຸມຮາດແວຂອງທ່ານຢ່າງເຕັມທີ່, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງເບິ່ງທາງເລືອກອື່ນ.
fpga ທຽບກັບ microcontroller
ເມື່ອປຽບທຽບ fpga ທຽບກັບ microcontroller, ທ່ານເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນວິທີການເຮັດວຽກຂອງແຕ່ລະຄົນ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງພວກເຂົາ, ການປະຕິບັດ, ການໃຊ້ພະລັງງານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະວິທີການທີ່ງ່າຍຕໍ່ການພັດທະນາ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກເອົາລະບົບທີ່ເຫມາະສົມກັບໂຄງການຂອງທ່ານ.
ນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປຽບທຽບຂ້າງຄຽງຂອງ fpga vs microcontroller:
ຄຸນນະສົມບັດ | FPGA | ຜູ້ຄວບຄຸມຈຸລະພາກ |
|---|---|---|
ສ້ອມແປ້ງເຄຫາສະຖານ | ຮາດແວທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້. ທ່ານສາມາດປ່ຽນວິທີການເຮັດວຽກຫຼັງຈາກສ້າງລະບົບຂອງທ່ານ. | ຮາດແວຄົງທີ່. ທ່ານໃຊ້ຫຼັກຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ແລ່ນລະຫັດຂອງທ່ານ. |
ການປະຕິບັດ | ປະສິດທິພາບສູງຫຼາຍ. ຈັດການຫຼາຍວຽກງານໃນເວລາດຽວກັນ. ດີເລີດສຳລັບວຽກໃນເວລາຈິງ. | ການປະຕິບັດທີ່ດີສໍາລັບວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍ. ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດກັບວຽກຫນຶ່ງໃນເວລາ. |
ພະລັງງານ | ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ. ແຕ່ລະພາກສ່ວນເຮັດວຽກໃນເວລາດຽວກັນ, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍ. | ໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍ. ປະຢັດແບັດເຕີຣີ ແລະເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນອຸປະກອນຂະໜາດນ້ອຍ. |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ. ທ່ານຈ່າຍສໍາລັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມໄວ. | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍ. ດີສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານຫນ້ອຍ. |
ຄວາມງ່າຍຂອງການພັດທະນາ | ຍາກກວ່າທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ທ່ານຕ້ອງການເຄື່ອງມືພິເສດແລະທັກສະ. | ໃຊ້ງ່າຍກວ່າ. ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍລະຫັດງ່າຍດາຍແລະພາສາທົ່ວໄປ. |
ທ່ານຄວນຄິດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດກ່ອນ. ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານຕ້ອງການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງໄວ, fpga vs microcontroller ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ fpga ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ. ທ່ານສາມາດດໍາເນີນການຫຼາຍວຽກໃນເວລາດຽວກັນ. ນີ້ຊ່ວຍໃນໂຄງການເຊັ່ນການປຸງແຕ່ງວິດີໂອຫຼືການວິເຄາະສັນຍານ. ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍ, ການປະຕິບັດ microcontroller ແມ່ນພຽງພໍ. ທ່ານສາມາດກະພິບໄຟ, ອ່ານເຊັນເຊີ, ຫຼືສົ່ງສັນຍານໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ.
ການໃຊ້ພະລັງງານແມ່ນອີກຈຸດໃຫຍ່ໃນ fpga vs microcontroller. Fpga ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍເພາະວ່າມັນເຮັດຫຼາຍຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ. ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການຫມໍ້ໄຟຫຼືຄວາມເຢັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. Microcontroller ໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍ. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນຢູ່ໃນໂມງ, ຂອງຫຼິ້ນ, ຫຼືອຸປະກອນຂະຫນາດນ້ອຍອື່ນໆ.
ເລື່ອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນ fpga ທຽບກັບ microcontroller. Fpga ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ແຕ່ທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມໄວແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນ. Microcontroller ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍແລະງ່າຍຕໍ່ການຊື້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະຫຍັດເງິນ, microcontroller ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ.
ຄວາມງ່າຍໃນການພັດທະນາຍັງມີຄວາມສໍາຄັນໃນ fpga vs microcontroller. Fpga ແມ່ນຍາກກວ່າທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ພາສາແລະເຄື່ອງມືພິເສດ. Microcontroller ແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນ. ທ່ານສາມາດຂຽນລະຫັດໃນ C ຫຼື Python ແລະຊອກຫາຄູ່ມືຈໍານວນຫຼາຍອອນໄລນ໌.
ຄໍາແນະນໍາ: ສະເຫມີກົງກັບການປະຕິບັດທີ່ທ່ານຕ້ອງການດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຫມາະສົມ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງ ແລະຮາດແວແບບກຳນົດເອງ, ເລືອກ fpga. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍດາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ເລືອກ microcontroller.
ເມື່ອທ່ານເບິ່ງ fpga vs microcontroller, ທ່ານເຫັນວ່າແຕ່ລະຄົນເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທ່ານຄວນເລືອກເອົາຫນຶ່ງທີ່ກົງກັບລະບົບຂອງທ່ານແລະເປົ້າຫມາຍໂຄງການຂອງທ່ານ.
ການນໍາໃຊ້ກໍລະນີ
array gate-programmable field-programmable
array gate-programmable ພາກສະຫນາມ ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫຼາຍສະຖານທີ່ໃນມື້ນີ້. ຊິບເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການຂໍ້ມູນໄວ ຫຼືຮາດແວພິເສດ. ການນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງແມ່ນການປຸງແຕ່ງວິດີໂອ. fpga ສາມາດຈັດການວິດີໂອທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງໄດ້ໄວ. ນີ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມປອດໄພ ແລະເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂວິດີໂອເຮັດວຽກໄດ້ໄວ.
Fpgas ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນໂທລະຄົມນາຄົມ. ພວກເຂົາຊ່ວຍຈັດການສັນຍານໃນ towers cell ແລະອຸປະກອນເຄືອຂ່າຍ. ທ່ານສາມາດປ່ຽນວິທີການເຮັດວຽກຂອງຮາດແວໂດຍບໍ່ມີການແລກປ່ຽນຊິບ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຍົກລະດັບງ່າຍດາຍແລະຮັກສາລະບົບຂອງທ່ານໃຫມ່.
ອຸປະກອນການແພດໃຊ້ array gate-programmable ພາກສະໜາມຄືກັນ. ຕົວຢ່າງ, ເຄື່ອງ MRI ແລະເຄື່ອງມື ultrasound ແບບເຄື່ອນທີ່ຕ້ອງການຂໍ້ມູນໄວແລະຖືກຕ້ອງ. Fpgas ໃຫ້ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມໄວແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ.
ຄໍາແນະນໍາ: array gate-programmable ພາກສະຫນາມແມ່ນດີຫຼາຍຖ້າທ່ານຕ້ອງການພະຍາຍາມແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຫຼືປັບປຸງຮາດແວຂອງທ່ານເລື້ອຍໆ.
microcontroller
ໄມໂຄຄອນຄວບຄຸມແມ່ນພົບເຫັນ ໃນຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຈົ້າໃຊ້ທຸກໆມື້. ຊິບເຫຼົ່ານີ້ຄວບຄຸມອຸປະກອນທີ່ງ່າຍດາຍແລະເຮັດໃຫ້ພວກມັນສະຫລາດກວ່າ. ຫນຶ່ງການນໍາໃຊ້ແມ່ນອັດຕະໂນມັດເຮືອນ. ໄມໂຄຄອນຄວບຄຸມສາມາດຄວບຄຸມໄຟ, ພັດລົມ, ຫຼືປຸກຢູ່ໃນເຮືອນຂອງທ່ານ. ນີ້ຈະຊ່ວຍປະຫຍັດພະລັງງານແລະຮັກສາເຮືອນຂອງທ່ານໃຫ້ປອດໄພ.
Microcontrollers ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນເຄື່ອງຫຼິ້ນແລະອຸປະກອນ. ທ່ານສາມາດສ້າງຫຸ່ນຍົນ, ການຄວບຄຸມໄລຍະໄກ, ຫຼືເກມເອເລັກໂຕຣນິກກັບເຂົາເຈົ້າ. ຊິບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນງ່າຍໃນການຂຽນໂປຣແກຣມ ແລະໃຊ້.
ລົດໃຊ້ microcontrollers ຄືກັນ. ພວກເຂົາຊ່ວຍຄວບຄຸມເຄື່ອງຈັກ, ຖົງລົມນິລະໄພ, ແລະລະບົບການບັນເທີງ. ໄມໂຄຄອນຄວບຄຸມເຮັດໃຫ້ລົດຂອງທ່ານເຮັດວຽກໄດ້ດີ ແລະປອດໄພ.
ໃຊ້ກໍລະນີ | ຕົວຢ່າງອຸປະກອນ |
|---|---|
ອັດຕະໂນມັດໃນເຮືອນ | ດອກໄຟອັດສະລິຍະ, ເຄື່ອງຄວບຄຸມອຸນຫະພູມ |
ເຄື່ອງຫຼິ້ນ ແລະອຸປະກອນ | ຫຸ່ນຍົນ, ການຄວບຄຸມໄລຍະໄກ |
ຍານຍົນ | ການຄວບຄຸມເຄື່ອງຈັກ, ຖົງລົມນິລະໄພ |
Microcontrollers ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການການຄວບຄຸມງ່າຍດາຍແລະພະລັງງານຕ່ໍາ.
ວິທີແກ້ໄຂແບບປະສົມ
ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ທັງສອງອັນ fpga ແລະ microcontroller ຮ່ວມກັນ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ ກ ວິທີການປະສົມ. ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄຸນສົມບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກທັງສອງ. ບາງໂຄງການຕ້ອງການຂໍ້ມູນໄວ ແລະຄວບຄຸມໄດ້ງ່າຍໃນຄັ້ງດຽວ. ວິທີແກ້ໄຂແບບປະສົມຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດສິ່ງນີ້.
ລະບົບປະສົມສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າແບ່ງວຽກໄດ້. ໄດ້ fpga ເຮັດວຽກໄວເຊັ່ນ: ຮູບພາບ ຫຼືສັນຍານເຮັດວຽກ. ໄດ້ microcontroller ເບິ່ງແຍງສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍ. ມັນອ່ານເຊັນເຊີຫຼືສົ່ງຄໍາສັ່ງອອກ. ເມື່ອພວກເຂົາເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ທ່ານໄດ້ຮັບພະລັງງານແລະທາງເລືອກຫຼາຍຂຶ້ນ.
ທ່ານສາມາດຊອກຫາລະບົບປະສົມໃນຫຼາຍຂົງເຂດ. ຕົວຢ່າງ:
ໃນອຸປະກອນທາງການແພດ, ກະດານປະສົມໃຊ້ an fpga ເພື່ອປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຄົນເຈັບໄວ. ໄດ້ microcontroller ແລ່ນຫນ້າຈໍແລະກວດສອບຄວາມປອດໄພ.
ໃນລົດ, ການອອກແບບປະສົມຊ່ວຍໃຫ້ມີວິດີໂອສົດໆຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ໄດ້ fpga ເຮັດວຽກຢູ່ໃນວິດີໂອ. ໄດ້ microcontroller ໃຫ້ການແຈ້ງເຕືອນໃນ dashboard.
ໃນຫຸ່ນຍົນ, ການຕິດຕັ້ງແບບປະສົມຄວບຄຸມມໍເຕີ ແລະເຊັນເຊີ. ໄດ້ fpga ເຮັດຄະນິດສາດໄວ. ໄດ້ microcontroller ສົ່ງຄໍາສັ່ງການເຄື່ອນໄຫວ.
ຫມາຍເຫດ: ວິທີແກ້ໄຂແບບປະສົມເຮັດໃຫ້ການປັບປຸງໄດ້ງ່າຍ. ທ່ານສາມາດມີການປ່ຽນແປງຊອບແວໃນ microcontroller. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດ reprogram ໄດ້ fpga ສໍາລັບຄຸນສົມບັດໃຫມ່.
ລະບົບປະສົມ ໃຫ້ສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍໃຫ້ທ່ານ:
ທ່ານປະຫຍັດພະລັງງານເພາະວ່າແຕ່ລະຊິບເຮັດສິ່ງທີ່ມັນດີທີ່ສຸດ.
ເຈົ້າໃຊ້ເງິນໜ້ອຍລົງໂດຍການໃຊ້ຊິບນ້ອຍໆສຳລັບແຕ່ລະວຽກ.
ທ່ານສາມາດຍົກລະດັບ ແລະແກ້ໄຂໂຄງການຂອງທ່ານໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານເລືອກເອົາການອອກແບບປະສົມ, ທ່ານໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງ. ທ່ານມີການປຸງແຕ່ງໄວ, ການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍດາຍ, ແລະວິທີການເພີ່ມເຕີມເພື່ອສ້າງລະບົບຝັງຂອງທ່ານ.
ຄູ່ມືການຕັດສິນໃຈ
ທ່ານມີທາງເລືອກຫຼາຍເມື່ອທ່ານເລີ່ມຕົ້ນການອອກແບບຝັງຕົວໃຫມ່. ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ລະບົບຂອງທ່ານເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ. ໃຊ້ລາຍການກວດນີ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈ:
ກໍານົດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານ
ຂຽນສິ່ງທີ່ລະບົບຂອງທ່ານຄວນເຮັດ. ສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງວຽກຕົ້ນຕໍ. ຕັດສິນໃຈວ່າທ່ານຕ້ອງການການປຸງແຕ່ງໄວຫຼືພຽງແຕ່ການຄວບຄຸມງ່າຍດາຍ.ກໍານົດເປົ້າຫມາຍການປະຕິບັດຂອງທ່ານ
ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມໄວທີ່ລະບົບຂອງເຈົ້າຕ້ອງຕອບ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມໄວສູງຫຼືຄອມພິວເຕີ້ໃນເວລາຈິງ, ເບິ່ງການປະຕິບັດ fpga. ສໍາລັບການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍ, microcontrollers ມັກຈະດີທີ່ສຸດ.ເລືອກການປະຕິບັດຮາດແວຂອງທ່ານ
ຕັດສິນໃຈວ່າທ່ານຕ້ອງການຮາດແວ ທ່ານສາມາດປ່ຽນໄດ້ໃນພາຍຫຼັງ. ການປະຕິບັດ Fpga ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານປ່ຽນຮາດແວຫຼັງຈາກການກໍ່ສ້າງ. ຮາດແວ microcontroller ຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ. ວິທີແກ້ໄຂແບບປະສົມໃຊ້ທັງສອງທາງເລືອກຫຼາຍ.ກວດເບິ່ງຂອບເຂດຈໍາກັດພະລັງງານຂອງທ່ານ
ຊອກຫາວ່າລະບົບຂອງທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍປານໃດ. ການປະຕິບັດ Fpga ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍສໍາລັບວຽກຫນັກ. Microcontrollers ຊ່ວຍປະຫຍັດພະລັງງານໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ.ທົບທວນງົບປະມານຂອງທ່ານ
ກວດເບິ່ງລາຄາສໍາລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຮາດແວແຕ່ລະຄົນ. ການປະຕິບັດ Fpga ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າແຕ່ໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າແລະຮາດແວທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້. Microcontrollers ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍແລະເຮັດວຽກສໍາລັບວຽກທີ່ງ່າຍດາຍ.ປະເມີນທັກສະການອອກແບບຂອງເຈົ້າ
ຖາມຕົວທ່ານເອງວ່າທ່ານຮູ້ຈັກພາສາຄໍາອະທິບາຍຮາດແວພິເສດ. ການປະຕິບັດ Fpga ຕ້ອງການທັກສະເຫຼົ່ານີ້. Microcontrollers ໃຊ້ພາສາການຂຽນໂປລແກລມທົ່ວໄປ.ທົດສອບການທໍາງານຂອງທ່ານຕ້ອງການ
ບອກຄຸນສົມບັດທັງໝົດທີ່ລະບົບຂອງເຈົ້າຕ້ອງມີ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮາດແວແບບກໍານົດເອງຫຼືການປຸງແຕ່ງຂັ້ນສູງ, ການປະຕິບັດ fpga ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ດີ. ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານ, microcontrollers ແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນ.
📝 ຄໍາແນະນໍາ: ສ້າງຕາຕະລາງເພື່ອປຽບທຽບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານກັບການປະຕິບັດຮາດແວແຕ່ລະຄົນ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າການອອກແບບໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ.
ປັດໄຈການຕັດສິນໃຈ | ການປະຕິບັດ FPGA | ຜູ້ຄວບຄຸມຈຸລະພາກ | ການແກ້ໄຂປະສົມ |
|---|---|---|---|
ການປະຕິບັດ | ສູງ | ປານກາງ | ດຸ່ນດ່ຽງ |
ພະລັງງານ | ສູງ | ຕ່ໍາ | ຂະຫນາດກາງ |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ສູງ | ຕ່ໍາ | ຂະຫນາດກາງ |
Reconfigurable | ແມ່ນແລ້ວ | No | ແມ່ນແລ້ວ |
ການເຮັດວຽກ | customizable | Fixed | ການປ່ຽນແປງ |
ຄອມພິວເຕີ | ຂະຫນານ | Sequential | ຜະສົມຜະສານ |
ເຈົ້າເລືອກທີ່ດີກວ່າເມື່ອການອອກແບບຂອງເຈົ້າກົງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ. ສຸມໃສ່ການປຸງແຕ່ງ, ການປະຕິບັດຮາດແວ, ແລະຄຸນສົມບັດ. ໃຊ້ຮາດແວທີ່ສາມາດປັບຕັ້ງຄ່າໄດ້ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ. ເລືອກ microcontrollers ສໍາລັບການອອກແບບງ່າຍດາຍ. ລອງໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂແບບປະສົມສຳລັບຄອມພິວເຕີທີ່ສົມດູນ ແລະຮາດແວທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ.
ດຽວນີ້ເຈົ້າຮູ້ເຖິງຈຸດແຂງທີ່ສຳຄັນຂອງ FPGAs ແລະ microcontrollers. FPGAs ໃຫ້ຄວາມໄວ ແລະຮາດແວແບບກຳນົດເອງ. Microcontrollers ໃຫ້ການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍດາຍແລະການນໍາໃຊ້ພະລັງງານຕ່ໍາ. ສະເຫມີຈັບຄູ່ທາງເລືອກຂອງທ່ານກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການຂອງທ່ານໃນລະບົບຝັງ. ໃຊ້ຄູ່ມືການຕັດສິນໃຈເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານວາງແຜນ. ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການທັງຄວາມໄວ ແລະການຄວບຄຸມງ່າຍ, ຄິດກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂແບບປະສົມ. ການອອກແບບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານແມ່ນມາຈາກການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມ.
FAQ
ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ FPGA ແລະ microcontroller ແມ່ນຫຍັງ?
ທ່ານສາມາດປ່ຽນຮາດແວໃນ FPGA ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກສ້າງອຸປະກອນຂອງທ່ານ. microcontroller ມີຮາດແວທີ່ຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນແລະພຽງແຕ່ແລ່ນລະຫັດຂອງທ່ານ. FPGAs ແມ່ນດີສໍາລັບວຽກທີ່ຕ້ອງການ ຮາດແວທີ່ກໍາຫນົດເອງ ແລະຄວາມໄວໄວ. Microcontrollers ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບວຽກງານການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍດາຍ.
ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ທັງ FPGA ແລະ microcontroller ໃນໂຄງການຫນຶ່ງບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ທັງສອງຮ່ວມກັນ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ ກ ການແກ້ໄຂປະສົມ. FPGA ເຮັດວຽກຂໍ້ມູນໄວ. microcontroller ດູແລວຽກຄວບຄຸມງ່າຍໆ. ການນໍາໃຊ້ທັງສອງເຮັດໃຫ້ທ່ານມີທາງເລືອກຫຼາຍແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ.
ອັນໃດງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຮຽນຮູ້ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ?
Microcontrollers ແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ພາສາທົ່ວໄປເຊັ່ນ C ຫຼື Python ເພື່ອຂຽນລະຫັດ. FPGAs ຕ້ອງການພາສາຮາດແວພິເສດທີ່ຍາກກວ່າທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ມີຄູ່ມືເພີ່ມເຕີມແລະຕົວຢ່າງສໍາລັບ microcontrollers.
ເມື່ອໃດທີ່ທ່ານຄວນເລືອກ FPGA ໃນໄລຍະ microcontroller?
ເລືອກ FPGA ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານຕ້ອງການຄວາມໄວສູງ, ຮາດແວທີ່ກໍາຫນົດເອງ, ຫຼືຫຼາຍວຽກໃນເວລາດຽວກັນ. ໃຊ້ microcontroller ສໍາລັບໂຄງການງ່າຍດາຍ, ພະລັງງານຕ່ໍາ, ຫຼືລາຄາຖືກກວ່າ.
